Župan je bil pozneje obsojen na več šteje
Napisal sem pred kratkim o skrbi ogrožanje svobode tiska v Braziliji. Papir se sooča zaprtje, ko se odredi sodišče, da plača dolarjev, (£), za"moralno škodo", da je bivši županLeta, knjiga objavljena poročila zmagal takratni župan Sertanópolis nepravilne uprave. Celo tako, Paraná državno sodišče je odločilo, da časopis mora plačati za"moralne škode"zaradi svojih poročilih so bili"objavljeni prezgodaj. smo majhno korist vprašati.
Več ljudi, ki so branje in podpirajo naše neodvisne, preiskovalnega novinarstva kot kdajkoli prej.
In za razliko od mnogih novice organizacije, smo izbrali pristop, ki nam omogoča, da naše novinarstvo dostopna vsem, ne glede na to, kje živijo, ali tisto, kar si jih lahko privoščijo. V Guardian je uredniško neodvisna, kar pomeni, da smo iz naše lastne agende. Naše novinarstvo je brez komercialne pristranskosti in ne vpliva milijarder lastniki, politiki ali delničarjev.
Nihče ne vodi naše mnenje.
To je pomembno, saj omogoča nam, da bi dal glas za tiste manj slišal, izziv močan in jih ima za račun. To je tisto, kar nas razlikuje toliko drugih, v medijih, v času, ko dejanske, pošteno poročanje je ključnega pomena. Vsak prispevek smo prejeli iz bralcev, kot si ti, velik ali majhen, gre neposredno v financiranje naše novinarstvo. Ta podpora nam omogoča, da deluje kot mi - ampak moramo ohraniti in graditi na njem za vsako leto, ki prihaja. Podpora Guardian od manj kot dolarjev eno - in to traja le eno minuto. Hvala, ker ste Ne pozabite,"nedolžen dokler ni dokazano kriv"načelom. Biti obsojen po dejstva ne morejo spremeniti, in se imenuje tatu in crook tednov zapored na sprednji strani naslovnice lahko celo vplivala na razsodbo. Časopis je zgodba in kasnejše kampanje so bili na podlagi izjave o ex-councilman in nasitil, vsak dan jih je Državni tožilec z izbranih kosov svojega primeru proti župan, ki je bil že blagovno znamko kot kaznivo, ko je končno šel na sodišče. Vas, povejte mi ime ene demokratične države so to bi bilo pravno in NE privede do težke kazni nalaga proti tistim, ki so odgovorni za takšno akcijo in sem lahko celo prebere vaša kos o"nevarnosti za svobodo pritisnite v Braziliji'. TomasRosaBueno - Po branju članka moj prvi vtis je bil, da se indignant, če pa so vaši komentarji desno, nato Časopis si zasluži kaj so dobili.
Nihče ne spreminja naš urednik
Kaj Jornal de Londrina si je običajna praksa v Brazilski mainstream pritisnite, ki je pod nadzorom tri velike gospodarske skupine, ki imajo skupne interese. To so glavne grožnjo za svobodo tiska v Braziliji. V"Poklon Katalonija, Orwell napisal"zdravstveno bala' Britanije pravo razžalitev navdih v Britanske Komunistične pritisnite. Mnogi v Braziliji želim, da bi imeli samo tak zakon, ampak vse je plašen korake v to smer, so takoj blagovno znamko kot"cenzure", ki jo vse večjih časopisov v državi (sledi radio in TV postaje, ki prav tako pripadajo isti skupini). Celo rating sistema s ciljem, da bi se izognili, ki imajo torrid seks scen na TV pri večerji je bil čas za torpedoed kot grožnjo za svobodo govora. Ta kampanja za zaščito svoje"pravice", da ugled-madeže in dokončne ležal je osnovno načelo Brazilski pritisnite. Ena pričakujemo, da bodo tisti, ki imajo monopol govor bi moral sliko vsi poskusi, da bi omejili njihovo ekscesov kot strašne nevarnosti za demokracijo, zato ni presenetljivo, da to storijo.
Tisto, kar je zaskrbljujoče, je, da takšne kampanje je odmevalo na strani Skrbnika, videl v Braziliji kot primer pravično in uravnoteženo novinarstvo, in je nato ponovil nazaj v Brazilijo, kot dokaz, da"Britanski pritisnite"je zaskrbljen zaradi zdravja svobode tiska v naši državi.
Jaz bi cenim, da vidite, Gospod Greenslade ukvarjajo s tem, kaj Guardian je znana, se poštena novinarstvo, pisanje o tem, kaj se zares dogaja v Brazilski pritisnite, in če resnično grožnjo za svobodo govora, je mogoče najti.
Jaz bi rad povedal, da sem se TomasRosaBueno besede, kot je moja.
Pritisnite v Braziliji, je popolnoma obvladuje peščica zelo vplivne in močne družine, ki ne dopuščajo prostora za izboljšave, ko pride do izkrivljanja in sukanje vse, da bo ustrezala svoje ideologije.
So bili to za desetletja in pomaga, da izvolijo tisti, ki ustreza njihovim potrebam v škodo dobro počutje povprečnega Brazilski državljani.
Na odmeve na to vprašanje poskuša"davi", pritisnite, je pa smešno napačno tolmačijo mednarodne tiskovne agencije. Globlji pogled v našo zgodovino in tesne povezave med temi družine z vladajočo moč obeh preteklosti in sedanjosti, bi prav gotovo so se izognili tako neupravičeno in napačno tolmačenje dejstev.
