V sodbi v zadnjem mesecu, pritožbe sodniki sodišča Gospod Neuberger, Gospod Pravosodje Moore-Bick in Lady Justice Hallett potrdilo anti-obleko odredbo preprečevale appellants, Enesa Engenharia SA. A. in druge zavarovalnice v sodišča v Braziliji Gradnja skupine uporabljajo za sodišče za pritožbe države São Paulo lani preprečiti, da bi arbitraža, v katerem zavarovalnice od MW dam iščejo izjavo, da naj ne bodo odgovorni za izgube, ki izhajajo iz štirih dan protest je lani Marca.
V zavarovalnice trdijo, da arbitražni sporazum je bil juridically ločljivi sporazuma in bi morala biti urejena z zakoni Anglije kot je sedež arbitraže.
V svoji odločbi, Gospod Pravosodje Moore-Bick ugotovila, da arbitražni sporazum, ki je imel svoje najbližje in najbolj realno povezavo z angleško pravo, in je bila zato ureja angleško pravo.
Arbitražni poteka v skladu s pravili ARIAS (UK) - London-na podlagi zavarovalne in pozavarovalne arbitražni organ.
Zastopa tožene Sulamerica in drugi, navodilih Clyde Co izredni Richard Rit, so bili Michael Žerjav QC od Vodnjak Sodišče, Stephen Houseman in Damien Walker Essex Sodišče Zbornice.
